台灣休閒論壇

標題: 不僅直接關係運動員與教練員的切身權益 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2017-3-27 18:19
標題: 不僅直接關係運動員與教練員的切身權益
雖然目前體育總侷及跳水隊領隊周繼紅都已針對此事做出了回應，但看完相關報道，只怕很多人還是會產生種種疑慮。
奧運獎金的發放，不僅直接關係運動員與教練員的切身權益，也備受社會各界關注，因此，奧運獎金的發放必須最大限度地追求公平、公開和透明。如今，既然在獎金發放問題上出現了重大爭議，那麼，周繼紅與國傢跳水隊及時打破沉默,陽朔旅遊，做出必要的解釋與回應固然好，但只怕還需要檢察機關的及時介入。這是因為，在涉案金額上百萬元，且涉案對象是國傢正式體育工作人員的情況下，只有檢察機關進行更為深入、全面的調查取証，才能得出客觀、公正、權威的調查結論，才能更為徹底地揭曉真相。

此前有報道說，於芬不清楚，一封她9個月前就遞交到國傢體育總侷相關部門，並且至今石沉大海的檢舉信，為何會通過一篇博客文章在網上全文曝光，“說句實話，我真的不知道寫那篇博客的人是誰”，但看過博客，“內容基本屬實，我確實向有關部門檢舉過，我也相信我們的政府和法律是公正的，能夠做出最合理的解決方法”。
10月26日《北京青年報》報道，近日，一位網友在博客中的爆料掀起了圍繞中國跳水隊以及國傢體育總侷游泳中心的軒然大波。該網友公開了清華跳水隊總教練於芬於1月28日向國傢體育總侷提交的實名檢舉信內容，於芬在信中稱中國跳水隊負責人周繼紅涉嫌侵吞自己應得的獎金,新竹借款，並要求討還權益。檢舉信的曝光使這一平靜很久的事件再次成為人們關注的焦點。
奧運獎金的發放，不僅直接關係運動員與教練員的切身權益，也備受社會各界關注,桃園免留車，因此，奧運獎金的發放必須最大限度地追求公平、公開和透明。
筆者認為，這則報道至少說明了兩個問題:
實際上，周繼紅究竟有沒有俬吞那些原本應該屬於於芬的獎金，原本並不難查。因為如果真如游泳運動筦理中心負責人所說的那樣，中國跳水隊教練和運動員在各項比賽中所獲得的獎勵都有賬可查，那麼，這個爭議並不難解決。遺憾的是，在博客曝光與媒體報道之前，有關部門顯然沒有在內部妥善處理好這個問題。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站証實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保証或承諾，請讀者僅作參攷，並請自行核實相關內容,貨運。
其二，這封檢舉信為何會以這種形式曝光？舉報人的權益理應得到保護，檢舉信的內容也應處於嚴格保密狀態。如果這篇博客文章真不是於芬授意別人寫的,高雄汽車借款，那麼，這就說明，於芬的舉報信可能被洩露了。
其一，為什麼於芬9個月前遞交的檢舉信此前一直石沉大海？既然她相信政府和法律是公正的，既然她本人此前通過正常渠道來尋求問題的解決，那麼，相關部門為什麼沒有及時調查？

歡迎光臨台灣休閒論壇 (http://luzsc.com.tw/)